高场 MR 肩关节造影临床应用价值
摘要
目的 对比分析高场 MR 肩关节直接造影与常规 MRI 在肩关节病变临床诊断中的应用价值，明确两种检查方式的诊断效能差异，为基层医院肩关节病变的影像学检查方案选择提供参考依据。方法 选取我院 2023 年 1 月 —2026 年 1 月收治的 40 例肩关节病变患者作为研究对象，年龄 30～65 岁，所有患者均先后接受常规 MRI 检查（对照组）与高场 MR 肩关节直接造影检查（实验组），以关节镜手术病理结果为金标准，对比两种检查方式的诊断准确率、病变检出率、特异度及灵敏度，分析不同类型肩关节病变的诊断契合度。结果 实验组肩关节病变总诊断准确率为 95.00%，显著高于对照组的 77.50%（P<0.05）；实验组对肩袖撕裂、盂唇损伤、关节囊病变等细微病变的检出率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两种检查方式灵敏度、特异度对比，实验组均占优（P<0.05）。结论 高场 MR 肩关节直接造影在肩关节病变诊断中，相较于常规 MRI 具有更高的诊断准确率与病变检出率，对细微损伤、隐匿性病变的识别能力更强，能为临床诊疗提供更精准的影像学依据，适合在基层医院推广应用于疑难肩关节病变的确诊检查。
关键词
高场 MR 肩关节直接造影；常规 MRI；肩关节病变；诊断效能；对比研究
全文:
PDF镜像
|参考
[1]陈亮. 对比 X 线、CT 和 MRI 在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的临床效果观察及对检出率影响分析[J].中国CT 和 MRI 杂志,2021,19(11):179-181+185.
[2]姜斌. X 线、CT 和 MRI 在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值对比[J].航空航天医学杂志,2020,31(12):1461-1462. [3]李星玉. 对比分析 X 线、CT 和 MRI 在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值[J].现代诊断与治疗,2020,31(18):2939-2941.
[4]杨斌,徐丽,赵宇. X 线 CT 和磁共振成像在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值对比分析[J].实用医学影像杂志,2020,21(01):45-47.DOI:10.16106/j.cnki.cn14-1281/r.2020.01.017.
[5]靳洪亮. 对比 X 线、CT 和 MRI 在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用意义分析[J].中国医药指南,2019,17(35):148-149.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2019.35.120.
[6]王嵩，赵振国，孙鹏程. MR 肩关节造影对肩袖损伤的诊断价值 [J]. 实用放射学杂志，2022,38 (07):1145-1148.
[7]王磊，李建明，高思佳. 1.5T MR 肩关节直接造影与常规 MRI 诊断肩关节病变的对照研究 [J]. 中国临床医学影像杂志，2021,32 (05):356-359.
[8]王健，朱庆莉，王浩。超声引导下肩关节腔穿刺 MR 造影的临床应用 [J]. 中华医学超声杂志 (电子版),2020,17 (08):721-724.
(2 摘要 Views, 5 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。