消痔灵注射液、芍倍注射液与矾藤痔注射液治疗内痔的效果比较
摘要
目的 比较芍倍注射液、消痔灵注射液与矾藤痔注射液治疗内痔的疗效。方法 选取收治的内痔患者90例，随机分为消痔
灵组、芍倍组和矾藤痔组，每组30例，消痔灵组采用消痔灵注射液治疗，芍倍组采用芍倍注射液治疗，矾藤痔组采用矾
藤痔注射液治疗，治疗后比较3组间临床疗效，观察比较三组患者的治疗总有效率及患者注射前、术后24h肛门疼痛程度，
并对治疗前后三组患者的肛门坠胀、瘙痒、水肿发生例数进行比较。结果 比较三组患者治疗前后肛门坠胀、瘙痒、水
肿例数，三组内治疗前、治疗后比较差异均有统计学意义（P＜0.05），治疗后三组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
三组患者的治疗总有效率均达到了100%，差异无统计学意义（P＞0.05），但P值接近0.05，提示可能存在差异趋势。三
组间术后疼痛程度无明显差异（P＞0.05）。结论 三组间对比并无显著差异，芍倍注射液注射治疗内痔的效果更优。
灵组、芍倍组和矾藤痔组，每组30例，消痔灵组采用消痔灵注射液治疗，芍倍组采用芍倍注射液治疗，矾藤痔组采用矾
藤痔注射液治疗，治疗后比较3组间临床疗效，观察比较三组患者的治疗总有效率及患者注射前、术后24h肛门疼痛程度，
并对治疗前后三组患者的肛门坠胀、瘙痒、水肿发生例数进行比较。结果 比较三组患者治疗前后肛门坠胀、瘙痒、水
肿例数，三组内治疗前、治疗后比较差异均有统计学意义（P＜0.05），治疗后三组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
三组患者的治疗总有效率均达到了100%，差异无统计学意义（P＞0.05），但P值接近0.05，提示可能存在差异趋势。三
组间术后疼痛程度无明显差异（P＞0.05）。结论 三组间对比并无显著差异，芍倍注射液注射治疗内痔的效果更优。
关键词
芍倍注射液；消痔灵注射液；矾藤痔注射液；内痔；疗效
全文:
PDF镜像
|参考
[1]丁喜坤.芍倍注射液注射联合外剥内扎术治疗混合痔 50 例疗效观察[J].中国肛肠病杂志，2022，42（12）：80.
[2]王茜，冯月宁，白志勇，等.芍倍注射液治疗混合痔及内痔疗效和安全性的 Meta 分析[J].上海中医药杂志，2019，53（10）：
69-73.DOI：10.16305/j.1007-1334.2019.10.018.
[3]席作武，刘天天.芍倍注射液痔核内注射治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔 60 例[J].中医研究，2017，30（07）：32-34.
[4]余腾江，蒋玲，李五生，等.内镜下消痔灵注射治疗内痔 60 例疗效观察[J].中国肛肠病杂志，2023，43（12）：23-25.
[5]孔祥前，高记华，孙少哲，等.矾藤痔硬化剂注射治疗Ⅰ～Ⅱ度内痔的临床疗效观察[J].结直肠肛门外科，2022，28（06）：
588-592.DOI：10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2022.06.013.
[6]孔祥前.矾藤痔硬化注射治疗Ⅱ期内痔的临床研究[D].河北中医药大学，2023.DOI：10.27982/d.cnki.ghbyz.2023.000160.
(1 摘要 Views, 3 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。