一次性包皮环切器与传统开放包皮环切术在成人包皮过长治疗中的临床疗效比较

摘要

目的 比较一次性使用包皮环切器与传统开放包皮环切术治疗成人包皮过长的近期临床疗效、安全性及患者术后恢复体验，评估两种术式的临床优势与局限。方法 回顾性纳入2023年1月至2024年12月在乐山市人民医院泌尿外科接受包皮环切术的成年男性患者共148例，依据手术方式分为器械组76例和开放组72例。比较两组患者的一般临床资料，以及手术时间、术中出血量等。结果 两组患者在年龄、体质量指数等基线资料方面比较，差异均无统计学意义。与开放组相比，器械组在手术时间、术中出血量、创面愈合等方面均表现更优。结论 一次性使用包皮环切器治疗成人包皮过长具有操作便捷、创伤较小、术后疼痛轻等优势。