开放期刊系统

小儿全身麻醉后躁动的危险因素分析及多维度干预策略探讨

付 诗翔, 刘 鹏程

摘要

目的:分析小儿全身麻醉后躁动的危险因素,探讨多维度干预策略的临床效果。方法:选取某院2022年1月—2023年12月行全身麻醉手术的180例患儿,采用回顾性分析方法筛选躁动危险因素;另按随机数字表法将患儿分为观察组(90例)和对照组(90例),对照组实施常规麻醉护理,观察组采用多维度干预策略,比较两组躁动发生率、躁动程度、苏醒时间及不良反应情况。结果:单因素分析显示,年龄<6岁、手术时间>2h、术前焦虑、术后疼痛、麻醉方式含七氟醚是小儿全麻后躁动的危险因素(P<0.05);观察组躁动发生率为11.11%,低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒时间短于对照组,躁动程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿全身麻醉后躁动与年龄、手术时间、术前焦虑等多种因素相关,采用多维度干预策略可有效降低躁动发生率,减轻躁动程度,缩短苏醒时间,安全性良好,值得临床应用。

关键词

小儿;全身麻醉;躁动;危险因素;多维度干预

全文:

PDF


参考

[1]Messerer B,Winkler V,Stijic M,et al. Do we assess all relevant behaviours in children with cognitive impairments using the revised Face,Leg,Cry,Consolability(r-FLACC)Scale? - A Qualitative Study.[J].European journal of pediatrics,2025,184(11):707.025-06540-8.

[2]Alberto G V,Amanda P L,Manuel F,et al. Comparison of different scales for the evaluation of anxiety and compliance with anesthetic induction in children undergoing scheduled major outpatient surgery[J].Perioperative Medicine,2021,10(1):58-58.-00228-X.

[3]Namigar T,Serap K,Esra T A,et al. The correlation among the Ramsay sedation scale,Richmond agitation sedation scale and Riker sedation agitation scale during midazolam-remifentanil sedation[J].Revista Brasileira de Anestesiologia , 2017 , 67 ( 4 ):347-354.2016.07.002.

[4]李亭,韩英,张小蝶,等. 艾司氯胺酮联合咪达唑仑在儿童骶管麻醉穿刺镇静有效剂量和安全性评价[J].广东医学,2025,46(08):1188-1193.gdyx.20251211.

[5]徐威,刘静.心理护理和人文关怀在儿童麻醉护理中的临床效果评价[C]//榆林市医学会.第二届全国医药研究论坛论文集(三).东部战区总医院;,2023:77-81.2023.029167.

[6]王立生,黎合,蒋计伟,等. 术前口服咪达唑仑对非插管静脉麻醉儿童术前焦虑、麻醉维持和苏醒的影响[J].湘南学院学报(医学版),2025,27(01):28-30.cnki.1673-498x.2025.01.007.

[7]姚敏,宋志高. 右美托咪定对小儿七氟醚全身麻醉苏醒期躁动的影响分析[J].当代医药论丛,2025,23(13):33-35.


(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。