保守治疗对于老年急性肠梗阻的临床效果分析
摘要
目的:分析保守治疗在不同梗阻类型老年急性肠梗阻患者中的临床效果,明确保守治疗对特定梗阻类型的适用性与优势,
为临床个体化治疗提供依据。方法:选取我院2023年3月—2025年3月收治的60例接受保守治疗的老年急性肠梗阻患者,
按梗阻类型分为粘连性肠梗阻组(37例)与非粘连性肠梗阻组(23例)两组。两组均采用胃肠减压、补液纠正水电解质
紊乱、第三代头孢类抗生素抗感染、营养支持及解痉止痛对症治疗,比较两组治疗成功率、症状缓解时间、住院时间及
并发症发生率。结果:粘连性肠梗阻组治疗成功率为91.89%(34/37),显著高于非粘连性肠梗阻组的69.57%(16/23)(P
<0.05);症状缓解指标方面,粘连性肠梗阻组腹痛缓解时间(1.80±0.60)d、腹胀缓解时间(2.50±0.80)d、肛门恢
复排气时间(3.50±1.00)d,均短于非粘连性肠梗阻组的(2.70±0.90)d、(3.60±1.10)d、(4.80±1.30)d(P均<0.05);
粘连性肠梗阻组住院时间(7.00±1.80)d,显著短于非粘连性肠梗阻组的(9.20±2.30)d(P<0.05);并发症发生率方
面,粘连性肠梗阻组为2.70%,低于非粘连性肠梗阻组的17.39%(P<0.05)。结论:保守治疗在老年急性肠梗阻患者中
整体疗效可靠,且对粘连性肠梗阻的效果更优,表现为成功率更高、症状缓解更快、住院时间更短及并发症更少;对于
非粘连性肠梗阻,需密切监测病情变化,必要时及时调整治疗方案,以避免延误预后。
为临床个体化治疗提供依据。方法:选取我院2023年3月—2025年3月收治的60例接受保守治疗的老年急性肠梗阻患者,
按梗阻类型分为粘连性肠梗阻组(37例)与非粘连性肠梗阻组(23例)两组。两组均采用胃肠减压、补液纠正水电解质
紊乱、第三代头孢类抗生素抗感染、营养支持及解痉止痛对症治疗,比较两组治疗成功率、症状缓解时间、住院时间及
并发症发生率。结果:粘连性肠梗阻组治疗成功率为91.89%(34/37),显著高于非粘连性肠梗阻组的69.57%(16/23)(P
<0.05);症状缓解指标方面,粘连性肠梗阻组腹痛缓解时间(1.80±0.60)d、腹胀缓解时间(2.50±0.80)d、肛门恢
复排气时间(3.50±1.00)d,均短于非粘连性肠梗阻组的(2.70±0.90)d、(3.60±1.10)d、(4.80±1.30)d(P均<0.05);
粘连性肠梗阻组住院时间(7.00±1.80)d,显著短于非粘连性肠梗阻组的(9.20±2.30)d(P<0.05);并发症发生率方
面,粘连性肠梗阻组为2.70%,低于非粘连性肠梗阻组的17.39%(P<0.05)。结论:保守治疗在老年急性肠梗阻患者中
整体疗效可靠,且对粘连性肠梗阻的效果更优,表现为成功率更高、症状缓解更快、住院时间更短及并发症更少;对于
非粘连性肠梗阻,需密切监测病情变化,必要时及时调整治疗方案,以避免延误预后。
关键词
老年急性肠梗阻;保守治疗;粘连性肠梗阻;非粘连性肠梗阻;疗效分析
全文:
PDF镜像
|参考
[1]赵悦,孙杨,李畅,等.老年急性肠梗阻的诊治进展[J].中国实验诊断学,2024,28(12):1502-1505.
[2]吴兵,黄鸿菲,任斌.老年急性肠梗阻保守治疗与手术治疗研究进展[J].老年医学与保健,2024,30(02):560-564.
[3]姚琼.急性肠梗阻患者保守治疗效果探讨[J].中国医药指南,2024,22(35):37-39.
[4]梁力华.老年急性肠梗阻保守治疗与手术治疗对比[J].智慧健康,2023,9(03):108-111.
(1 摘要 Views, 10 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。