多维成像视角下 DR 与 16 排螺旋 CT 在颈椎病分型及严重程度 评估中的价值比较
摘要
目的：分析颈椎病患者应用数字化X线摄影系统（DR）和16排螺旋CT在疾病分型及严重程度评估中的应用价值。方法：
围绕2023年1月至2024年12月期间68例疑似颈椎病患者开展，均先后完成DR和16排螺旋CT检查，与金标准（临床综合
诊断）相比较，分析诊断结果。结果：诊断效能比较结果显示，CT的特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值和阴性预
测值均显著优于DR（P＜0.05）。在影像学表现诊断符合率上，CT的总符合率为97.50%，明显高于DR的82.50%（P＜0.05）。
然而，在不同颈椎病分型的诊断结果中，DR与CT之间未见显著差异（P＞0.05）。结论：16排螺旋CT在颈椎病的诊断效
能、影像学表现符合率方面均优于DR，在颈椎病分型诊断中，二者的表现相似，CT是颈椎病诊断中的更为可靠和精准
的影像学检查方法。
围绕2023年1月至2024年12月期间68例疑似颈椎病患者开展，均先后完成DR和16排螺旋CT检查，与金标准（临床综合
诊断）相比较，分析诊断结果。结果：诊断效能比较结果显示，CT的特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值和阴性预
测值均显著优于DR（P＜0.05）。在影像学表现诊断符合率上，CT的总符合率为97.50%，明显高于DR的82.50%（P＜0.05）。
然而，在不同颈椎病分型的诊断结果中，DR与CT之间未见显著差异（P＞0.05）。结论：16排螺旋CT在颈椎病的诊断效
能、影像学表现符合率方面均优于DR，在颈椎病分型诊断中，二者的表现相似，CT是颈椎病诊断中的更为可靠和精准
的影像学检查方法。
关键词
颈椎病；DR检查；16排螺旋CT
全文:
PDF参考
[1]向建超.DR 及 32 排螺旋 CT 用于诊断颈椎病的效果对比[J].现代医用影像学，2024，33（6）：1003-1005+1010.
[2]闫映秀.多层螺旋 CT 诊断神经根型颈椎病椎间孔狭窄的价值和影像学特征[J].智慧健康，2024，10（26）：1-3.
[3]周学儒，李昊祯，冯刚，等.MSCT 及三维后处理技术在颈椎病分型中的临床价值[J].中国 CT 和 MRI 杂志，2025，23（7）：
59-62.
[4]刘英杰，史守良，刘丽波，等.MRI 与 X 线诊断交感神经型颈椎病的准确率及影像学特征研究[J].影像科学与光化学，2024，
42（2）：89-96.
[5]赵光锋.磁共振弥散张量成像检查在脊髓型颈椎病辅助诊断中临床价值及影像学指标分析[J].影像研究与医学应用，2025，9
（10）：24-26.
[6]张灵芝.X 线平片、CT、MRI 三种影像学检查早期诊断颈椎病的临床价值[J].当代医药论丛，2024，22（35）：101-104.
[7]邓守沛，宋微微，张超.数字化 X 线摄影系统与 CT 检查对颈椎病的临床诊断效果分析[J].世界复合医学（中英文），2024，
10（7）：172-174+178.
[8]薛积谊.X 线平片与 CT 检查诊断颈椎病的效果对比[J].当代医药论丛，2024，22（10）：119-121.
[9]钱万里.CT 与 MRI 对脊髓型颈椎病和神经根型颈椎病的鉴别诊断价值分析[J].影像研究与医学应用，2025，9（4）：
180-182+186.
[10]迟强，齐玮.CT 与 MRI 在脊髓型颈椎病和神经根型颈椎病诊断中的准确性分析[J].首都食品与医药，2025，32（8）：77-79
(0 摘要 Views, 1 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。