高龄患者一例 PCI 术后随访四年报告
摘要
别是在高龄患者或有多种合并症患者,救治难度大。重建血运是最有效的治疗方法,包括溶栓治疗和经皮冠状动脉介入治
疗。但在高龄患者,选择何种治疗办法,需要充分评估治疗风险,需评估溶栓治疗引起致命性出血的可能。对 75 岁以上患
者,溶栓治疗的是相对禁忌症 [1]。药物保守治疗或 PCI 似乎是唯一选择。本文对一例 103 岁男性 STEMI 患者进行急诊 PCI,
成功重建前降支血运,并在住院期间纠正急性左心衰,顺利出院。出院后常规药物治疗,存活四年,期间出现慢性左心衰
竭和消化道大出血,均经积极救治后转危为安。107 岁时,因肺炎诱发急性左心衰再发、并急性肾功能衰竭死亡。
关键词
全文:
PDF镜像
|参考
[1] 颜红兵,向定成,刘红梅等。《中国医学前沿杂志(电
子版)》2018 年第 10 卷第 4 期
[2]《中国心血管健康与疾病报告 2024》。国家心血管
病中心 编。.
[3] 美国心脏病学会 (ACC) 与美国心脏协会 (AHA) 等 5
个学会联合发布的《2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI 急
性冠状动脉综合征患者管理指南》。
[4]Comparison of Outcomes After Percutaneous Coronary
Intervention in Elderly Patients, Including 10 628 Nonagenarians:
Insights From a Japanese Nationwide Registry (J-PCI Registry). J
Am Heart Assoc. 2019;8:e011017.
[5] 杜梦阳,姜琳,宋莹,等。等渗对比剂和低渗对比
剂与冠心病介入治疗后对比剂肾病及远期预后的关系。中国
循环杂志,2020,35:254-258
[6]2024 年欧洲心脏病学会慢性冠状动脉综合征管理指
南
[7]Ki Hong Choi*, Yong Hwan Park*, Jong-Young Lee。Et
al.Efffcacy and safety of clopidogrel versus aspirin monotherapy
in patients at high risk of subsequent cardiovascular event after
percutaneous coronary intervention (SMART-CHOICE 3): a
randomised, open-label, multicentre trial. www.thelancet.com
Published online March 30, 2025
[8]Marco Valgimigli*, Ki Hong Choi*, Daniele Giacoppo. Et
al.Clopidogrel versus aspirin for secondary prevention of coronary
artery disease: a systematic review and individual patient data
meta-analysis.www.thelancet.com Published online August 31,
2025
(2 摘要 Views, 2 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。