不同体位垫应用对俯卧位脊柱手术患者压疮预防的效果研究
摘要
目的 比较传统海绵体位垫、硅胶体位垫与充气式体位垫在手术时长>3小时的俯卧位脊柱手术患者中压疮预防效果,筛选最优体位垫类型,为临床体位护理提供循证依据。方法选取2022年1月—2023年12月于本院行俯卧位脊柱手术(时长>3小时)的180例患者为研究对象,采用随机数字表法分为3组,每组60例。对照组使用传统海绵体位垫,硅胶组使用硅胶体位垫,充气组使用充气式体位垫。比较三组患者压疮发生率、术中不同时间点局部皮肤温度变化及术后不同时间点皮肤完整性评分。结果三组患者年龄、性别、BMI、手术时长、ASA分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;充气组压疮总发生率(5.00%)显著低于硅胶组(13.33%)和对照组(21.67%),差异有统计学意义(P<0.05);术中各时间点(T1-T4)充气组额部、面颊、髂前上棘、膝部等受压部位皮肤温度波动幅度显著小于硅胶组和对照组,且均维持在36.0~37.2℃区间,差异有统计学意义(P<0.05);术后24h、48h充气组Braden皮肤完整性评分(20.32±1.56分、21.15±1.38分)显著高于硅胶组(18.25±1.73分、19.08±1.61分)和对照组(16.83±1.85分、17.56±1.77分),差异有统计学意义(P<0.05)。结论充气式体位垫可有效降低俯卧位长时脊柱手术患者压疮发生率,维持局部皮肤温度稳定,保护术后皮肤完整性,是三种体位垫中的最优选择,值得临床推广应用。
关键词
镜像
|参考
中华护理学会手术室护理专业委员会。手术室护理实践指南(2021版)[M].北京:人民卫生出版社,2021:189-192.
李红梅,陈茜,张倩.新型脊柱手术体位垫的设计与应用[J].中华现代护理杂志,2016, 22 (35):5174.
Black J M,Edwards P,Kowalski C,et al. National Pressure Ulcer Advisory Panel's updated pressure injury staging system[J]. Dermatol Nurs,2016,28(5):343-354.
蔡琼珠,骆珠琴,林小茜.2种体位垫对俯卧位脊柱手术患者术中血流动力学的影响及预防压疮效果比较[J].中国伤残医学,2017, 25(17):71-73.
叶屏,曾斐,吴华丽.术中凝胶垫联合水胶体敷料对压疮的预防效果观察[J].中国医学创新, 2016, 13(16) :90-93.
压疮诊疗与护理规范编写组。压疮诊疗与护理规范(2018版)[J].中华护理杂志,2018,53(8):902-907.
Bergstrom N,Braden B J,Kramer A M,et al. The Braden Scale for Predicting Pressure Sore Risk[J]. Nurs Res,1987,36(4):205-210.[8]孙红,郭红,王艳玲。压疮预防与护理指南[M].北京:人民军医出版社,2015:32-35.
高雅菲,张江博,詹强.压疮预警干预结合凝胶体位垫预防长时间手术中急性压力性损伤的效果及对体位稳定性的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(06):156-159.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202406039.
[边利萍,朱媛媛.手术室改良体位结合凝胶体位垫用于老年脊柱后路手术患者中对急性压力性损伤及舒适度的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(09):167-169.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202309050.
苏红艳,张娟.水循环变温毯结合凝胶体位垫对老年胸腰椎手术患者应激反应、体温及并发症的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(21):170-172.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202221048.
高园艳,李珍.充气式高分子凝胶体位垫设计与截石位手术的应用研究[J].中国当代医药,2022,29(09):58-61.
Refbacks
- 当前没有refback。