超声引导下小针刀联合水分离技术与传统小针刀技术治疗粘连性肩周炎疗效对比分析

摘要

目的 探究超声引导下小针刀联合水分离技术对比传统小针刀技术在治疗粘连性肩周炎中的临床疗效差异。方法 将2024年10月至2025年10月本院收治的粘连性肩周炎患者40例，随机分为观察组（超声引导下小针刀联合水分离技术治疗，20例）和对照组（传统小针刀技术治疗，20例）。两组均治疗2次，间隔2周。比较两组患者治疗前后疼痛评分、肩关节功能以及肩关节活动度。结果 治疗后8周，观察组较对照组VAS评分显著降低（P＜0.001）；CMS评分系统评估可见，治疗后8周观察组较对照组各维度评分及总分显著提升（P＜0.05）；治疗后观察组患者较对照组的肩关节前屈、后伸、外展、内旋活动度改善更显著（P均＜0.05）。结论 超声引导下小针刀联合水分离技术治疗粘连性肩周炎可显著减轻术后疼痛，改善肩关节功能及活动度，较传统小针刀疗效更优。