手机版 English 帮助中心
外文文献知网节
文献信息节点
基本信息 摘要 关键词 核心评价 相关文献
Journal | [J] 当代水利水电 Volume 4, Issue 6. 2022.
渭河流域水文模拟中SWAT模型最优结构的识别
作者 : 吴 　优
DOI: 10.18686/cwrh.v4i6.5622
全部来源
获取全文
摘要 / Abstract
本研究旨在评估不同的 SWAT模型结构（空间分辨率）对渭河流域径流模拟的影响。此外，还对比了四种 不同降雨数据（CFSR、TRMM、PERSIANN-CDR和实测数据）对径流模拟的影响。最后，建立了 24个不同分辨 率的模型（1、3、5、9、19、29个子流域和每个子流域 1、3、5、7个水文响应单元HRU）。观测降雨数据的结果表 明，子流域数量和HRU对模型性能的影响很小。结果表明，将渭河流域划分为 9个子流域、每个子流域 5个HRU进 行 SWAT模型径流模拟的效果最好，验证结果为NS=0.87、R2=0.87和 PBIAS=-0.5。
关键词 / Keywords
SWAT模型；分布式水文模型；渭河流域
Related articles / 相关文献
相似文献
作者发文
机构发文
关键词分析
相似文献（说明：与本文内容较接近的文献）
  • [1]Abbaspour，K. C. 等人（2015 年）.“欧洲大陆尺
  • 度水文和水质模式：高分辨率大尺度 SWAT 模式的校准
  • 和不确定性”524：733-752.
  • [2] 阿诺德，J. G. 等人（1995 年）.“大流域连续时间
  • 水沙演进模型 .”121（2）：171-183.
  • [3] 宾纳等人（1997 年）.“流域细分对模拟径流和细
  • 泥沙产量的影响 .”40（5）：1329-1335.
  • [4]Borah，D. K.和M. J. T. o. t. A. Bera（2004年 ）。“流
  • 域尺度水文和非点源污染模型：应用综述”47（3）：789.
  • [5]Butts，M. B.等人（2004年）。“模型结构对径流模
  • 拟水文模型不确定性影响的评估.”298（1-4）：242-266.
  • [6]Chaubey，I. 等人（2005 年）。“DEM 数据分辨率对
  • SWAT 输出不确定性的影响 .”19（3）：621-628.
  • [7]Cho，j. 等人（2010 年）。“流域细分和滤波器宽度
  • 对沿海平原流域 SWAT 模拟的影响 1”46（3）：586-602.
  • [8] 道迪和博格曼（1969 年）.“降雨变率对河川径流
  • 模拟的影响 .”5（5）：958-966.
  • [9]Derseh，W. A.（2018）. 评估 swat 模型的空间分辨
  • 率对模拟不同时间尺度河流流量的影响，联合国教科文
  • 组织 -IHE.
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司 KDN平台基础技术由KBASE 11.0提供
© 2014-2018中国知网(CNKI) 京公网安备11010802020460号 经营性网站备案信息 互联网出版许可证 新出网证(京)字271号 京ICP证040431号